路怒症与主權基金：中国ESG发展之路，莫忘苏花公路民生工程
可持续发展：不只是口号，更是生存之道
当ESG 成为“必答题”：理想与现实的距离
最近在上海举行的“2025中国社会责任投资高峰论坛”，表面上是各路金融精英齐聚一堂，共商可持续发展大计。但说实话，听多了“ESG”、“高质量发展”这些词，我耳朵都快起茧了。论坛上，上海交通大学上海高级金融学院的屠光绍理事长说，中国在可持续发展方面取得了显著进展，但挑战也愈发严峻。这话听起来没错，但总觉得有点隔靴搔痒。现在谁不知道环境问题严重？谁不知道社会责任重要？关键是怎么做！
说实话，ESG现在都快变成一个筐了，什么都能往里装。企业做点慈善，搞点环保项目，就敢往ESG报告里写。但真正能做到可持续发展的企业，又有多少呢？别的不说，就说现在某些企业还在搞“王文洋包养”那种事，简直是道德沦丧！这种企业，就算ESG报告写得再漂亮，又能有什么用？
别光喊口号，先看看别人的“主权基金”怎么运作的！
中国普惠金融研究院的贝多广院长提到，中国可以借ESG的机会为全球提供中国经验。这话我是赞同的，但前提是我们要先搞清楚，别人是怎么做的。就拿“主权基金”来说，人家挪威的主权基金，那可是真金白银地投资绿色能源、可持续项目。我们的主权基金呢？有多少是真正投入到这些领域的？别光想着怎么在股市里割韭菜，也学学人家怎么做长期投资，怎么真正地为社会创造价值！说白了，可持续发展不是一句空话，而是要实实在在地行动起来。如果只是嘴上说说，那跟“路怒症”患者在车里骂街有什么区别？
浦发银行的“浦享荟”：普惠金融的新尝试？
“浦享荟”：银行服务的升级还是营销噱头？
这次论坛上，浦发银行发布了一个新的客户服务品牌“浦享荟”。浦发银行普惠金融部总经理李智说，“浦享荟”是浦发银行与小微企业、个体工商户等普惠群体深度链接的仪式。听起来挺高大上的，又是千企对接沙龙，又是万家成长培训，还要搞什么文旅citywalk。说实话，这种活动我参加过不少，大多都是雷声大雨点小。银行搞这些活动，到底是真心想帮助小微企业，还是为了拉拢客户、完成KPI，真不好说。
而且，现在银行的服务同质化太严重了。你搞个“浦享荟”，他搞个“XX联盟”，换汤不换药。真正能让小微企业受益的，还是实实在在的金融产品和服务。别搞那么多花里胡哨的，先把贷款利率降下来，审批流程简化一下，比什么都强。现在“仁宝股价”都这样了，实体经济不好，小微企业怎么活？
普惠金融：理想很丰满，现实很骨感？
浦发银行说要通过“浦享荟”构建双向赋能的生态平台，增强普惠金融服务能级。这个想法是好的，但现实往往很残酷。现在小微企业融资难、融资贵的问题依然存在。银行的风控部门也不是吃素的，他们更愿意把钱贷给那些有抵押、有担保的大企业，而不是风险较高的小微企业。所以，普惠金融喊了这么多年，真正能享受到优惠政策的小微企业，还是少数。别的不说，看看“plg 冠军赛”的赞助商，有几个是真正的小微企业？
可持续发展在中国：挑战与机遇并存
中国式ESG：一条有特色的可持续发展之路？
论坛上，专家们都强调中国要走一条有特色的可持续发展之路。这话听起来政治正确，但到底什么是“中国特色”？难道就是把西方的ESG标准改头换面，加上一些“中国特色”的口号？我觉得，真正的“中国特色”，应该体现在我们如何解决自身面临的独特挑战。比如，我们的乡村发展问题，城乡差距巨大，资源分配不均。如果不能解决这些问题，光靠几个漂亮的ESG报告，又能有什么用？要我说，不如多关注一下“白馨儒”这样的例子，看看如何通过科技创新，真正地帮助农民致富。
而且，中国的国情也决定了我们的ESG发展模式不能照搬西方。比如，我们的人口众多，资源相对匮乏，环境污染问题也更加突出。在这种情况下，我们需要更加务实、更加高效的解决方案。别光想着怎么跟国际接轨，更要考虑如何解决我们自己的问题。看看“苏花公路”的改善，这才是实实在在的民生工程，比什么都重要。
别只盯着“520优惠”，可持续发展才是长久之计！
现在很多人都只关注眼前的利益，比如“520优惠”这种短期促销活动。但真正重要的，是可持续发展。如果我们的环境被破坏了，资源被耗尽了，就算你有再多的“520优惠”，又有什么用？可持续发展不是一句空话，而是关系到我们每个人的未来。当然，要实现可持续发展，需要政府、企业、个人共同努力。政府要制定合理的政策，企业要承担社会责任，个人也要改变消费习惯。别光想着怎么薅羊毛，也要为保护环境出一份力。就像“青鸟”一样，每个人都贡献一点力量，才能让世界变得更美好。到时候，就算没有“520优惠”，我们也能过上幸福的生活。
标签： ESG 可持续发展 社会责任投资 主权基金 普惠金融
相关文章
发表评论